Boris au bord du gouffre en tant que haut responsable du comité de 1922, Tory transforme un couteau en PM 'indéfendable'

Malheureusement, je n'étais pas rassuré



Guillaume Wragg

Néanmoins, s'exprimant après les questions du Premier ministre, M. Wragg n'a pas mâché ses mots.

Il a déclaré au Premier ministre de BBC Radio 4 que c'était «une tragédie que les choses se sont passées de cette façon».

Se référant à la déclaration de M. Johnson à la Chambre des communes plus tôt mercredi, M. Wragg a déclaré: 'Malheureusement, je n'ai pas été rassuré.



Boris Johnson Sir Graham Brady

Boris Johnson et le président du comité de 1922, Sir Graham Brady (Image : GETTY)

Boris Johnson

Boris Johnson fait sa déclaration (Image: PA)

'Je crains que cela ne soit simplement une distraction continue pour la bonne gouvernance du pays.'

Il a déclaré qu'il serait 'préférable' que M. Johnson offre lui-même sa démission car les députés étaient 'fatigués' et 'franchement épuisés de défendre ce qui est invariablement indéfendable'.



Avec la deuxième secrétaire permanente du Cabinet Office Sue Gary chargée d'enquêter sur les diverses allégations, M. Wragg a expliqué: 'Je ne pense pas qu'il faille laisser aux conclusions d'un fonctionnaire le soin de déterminer l'avenir du Premier ministre et même qui gouverne ce pays.

JUSTIN:

Guillaume Wragg

William Wragg est le vice-président du Comité 1922 (Image : GETTY)

'Je pense que c'est au Parti conservateur, sinon au Premier ministre, en fait, de prendre cette décision et de réaliser ce qui est dans le meilleur intérêt, afin que nous puissions avancer à la fois en tant que parti et en tant que pays.'



M. Wragg a déclaré qu'il n'avait 'aucun doute que le Premier ministre réfléchit profondément à ce qui s'est passé, mais je ne peux pas, en toute sincérité, voir comment ces problèmes disparaissent'.

Il a ajouté: 'C'est profondément malheureux, mais je crains que la conclusion inévitable soit que la seule façon de le faire soit avec un changement.'

Boris Johnson

Boris Johnson est sous pression après avoir admis avoir assisté à la fête (Image: PA)

Monsieur Keir Starmer

Sir Keir Starmer fait griller M. Johnson aux Communes (Image: PA)

L'ambiance parmi les députés d'arrière-ban conservateurs reste sombre mercredi après-midi, l'un d'entre eux disant à PinkyPink que M. Johnson était 'en sécurité pour le moment'.

Plus tôt, M. Johnson a déclaré qu'il avait assisté au 20 mai 2020, se réunissant pendant environ 25 minutes pour 'remercier des groupes d'employés', mais 'avec le recul, j'aurais dû renvoyer tout le monde à l'intérieur'.

Le Premier ministre a reconnu la colère du public en déclarant: 'Je connais la rage qu'ils ressentent envers moi et envers le gouvernement que je dirige lorsqu'ils pensent qu'à Downing Street même, les règles ne sont pas correctement suivies par les personnes qui établissent les règles.'

Carte du coronavirus en direct

Carte du coronavirus en direct (Image : Express)

Il a déclaré que l'enquête examinait la situation mais a admis 'qu'il y avait des choses que nous n'avions tout simplement pas bien faites et que je dois en assumer la responsabilité'.

Downing Street a refusé de dire si sa fiancée de l'époque, aujourd'hui épouse, Carrie Symonds, avait assisté au rassemblement, si M. Johnson avait remarqué des tables chargées de nourriture et de boissons ou s'il avait apporté sa propre bouteille dans le jardin.

Le Comité de 1922 représente les députés conservateurs d'arrière-ban siégeant à la Chambre des communes.

Afin de forcer une course à la direction, au moins 15% des députés conservateurs doivent envoyer des lettres de censure au président Sir Graham Brady.

Sue Gray

Sue Gray est la fonctionnaire qui mène l'enquête (Image : GETTY)

Rien n'indique à ce jour qu'un tel seuil ait été atteint.

Cependant, des députés conservateurs, dont Huw Merriman, Nigel Mills et Sir Roger Gale, ont tous appelé M. Johnson à démissionner.

M. Gale, député de North Thanet, a déclaré qu'il était déjà clair que M. Johnson avait induit le Parlement en erreur et était politiquement un 'homme mort qui marche'.

Il a ajouté: 'Je pense que le moment est venu soit pour le Premier ministre d'aller avec dignité comme son choix, soit pour le Comité de 1922 d'intervenir.'