Boris nie le 'chantage' des députés alors que les signes se multiplient, les rebelles renoncent à le forcer à partir

William Wragg a causé de nouveaux problèmes au Premier ministre hier lorsqu'il a déclaré que des tactiques sales étaient utilisées pour mettre les critiques au pas. M. Johnson a rejeté les allégations et a insisté sur le fait qu'il se concentrait sur la direction du pays à travers la pandémie – car il semblait qu'une rébellion d'arrière-ban était en retrait.



La secrétaire à la Culture, Nadine Dorries, a critiqué le 'comportement de recherche d'attention' de M. Wragg.

Il a profité d'une audience du comité des Communes qu'il préside pour affirmer que les députés étaient intimidés.

Mais M. Johnson a démenti ces affirmations lors d'une visite au Rutherford Diagnostics Center à Taunton, Somerset, hier.

Il a déclaré: «Je n'ai vu aucune preuve à l'appui de ces allégations.



Ce sur quoi je me concentre, c'est ce que nous faisons pour traiter la priorité du peuple britannique, qui passe par Covid.

Mme Dorries a déclaré plus tard que les allégations de M. Wragg étaient 'absurdes'.

Guillaume Wragg

Député William Wragg (Image: NurPhoto / NurPhoto via Getty Images)

M. Wragg, président de la commission de l'administration publique et des affaires constitutionnelles de la Chambre des communes, a déclaré que le bureau des whips du gouvernement – ​​les responsables qui gèrent la discipline de parti – menaçait de retirer le financement public des circonscriptions des députés, ce qui pourrait avoir enfreint le code ministériel.



Il a ajouté que 'l'intimidation' des députés était une 'affaire sérieuse' et a affirmé que 'les rapports dont j'ai connaissance semblent constituer un chantage'.

M. Wragg a déclaré: 'En tant que tel, je conseillerais généralement à mes collègues de signaler ces questions au président de la Chambre des communes et au commissaire de la police métropolitaine.'

La semaine dernière, M. Wragg a appelé le Premier ministre à démissionner.

Mais Mme Dorries a déclaré que les whips n'avaient aucun pouvoir sur les circonscriptions et a déclaré: 'C'est juste un comportement d'attention de la part de William Wragg, qui a constamment critiqué le Premier ministre qui nous a donné la plus grande majorité depuis Margaret Thatcher.'



Le conservateur principal Michael Fabricant a ajouté: “ Il était tout à fait inapproprié de la part de William Wragg d'abuser de sa position de président d'un comité restreint pour faire des réclamations non fondées contre les whips dans le cadre de sa vendetta de longue date et bien connue contre Boris.

Que se passe-t-il là où vous habitez ? Découvrez-le en ajoutant votre code postal ou

'Si je signalais chaque fois que j'avais été menacé par un whip ou si un whip signalait chaque fois que je les avais menacés, la police n'aurait pas le temps de faire d'autre travail.'

Pendant ce temps, l'ancien ministre du Cabinet, Sir Robert Buckland, a déclaré qu'il 'exhorterait les gens à rester adultes et à rester élégants'.

Le renégat conservateur Christian Wakeford, qui a fait défection au parti travailliste mercredi pour protester contre la direction de M. Johnson, a déclaré qu'il avait été menacé de la perte d'une école dans sa circonscription de Bury South s'il ne suivait pas la ligne.

Il a affirmé: «On m'a menacé de ne pas obtenir l'école pour Radcliffe si je ne votais pas d'une manière particulière. C'est une ville qui n'a pas eu de lycée depuis presque 10 ans.

Mais le départ de M. Wakeford pour le parti travailliste a 'calmé les nerfs' après des semaines de troubles, selon un député conservateur.

Le député d'arrière-ban Andrew Percy a déclaré: «Les gens ont reconnu que ce nombrilisme constant et ce débat interne ne profitent qu'à nos adversaires politiques. Le premier ministre remercie probablement Christian pour ce qu'il a fait. Cela a incité les gens à réfléchir à nouveau, à réfléchir à deux fois.

Portrait officiel de Christian Wakeford

Christian Wakeford a fait défection au parti travailliste mercredi. (Image : Richard Townshend/Parlement britannique/PA Wire/Images PA)

La députée conservatrice Dehenna Davison a nié être l'un des meneurs du soi-disant «complot de porc» pour évincer le Premier ministre à cause des allégations de «participation». Il a été affirmé qu'elle était l'un des députés rebelles du mur rouge essayant de forcer un vote de défiance envers M. Johnson.

Mais Mme Davison, élue pour la première fois en 2019, a déclaré que la suggestion était 'folle' et a tweeté: 'Non, je ne mène pas de coup d'État'. Son refus est venu alors que M. Johnson a de nouveau exhorté les députés à attendre le résultat de l'enquête sur les violations présumées du verrouillage menées par la haute fonctionnaire Sue Gray.

Il a été affirmé hier que Mme Gray avait trouvé un e-mail mettant en garde le secrétaire privé principal du Premier ministre, Martin Reynolds, contre la tenue d'une fête défiant les bordures au n ° 10.

Le message, envoyé par un haut fonctionnaire, insistait sur le fait qu'il 'devrait être annulé car il enfreignait les règles', selon ITV. Sajid Javid a déclaré que les révélations avaient été 'préjudiciables' à la démocratie britannique.

Le secrétaire à la Santé a déclaré que toute personne reconnue coupable d'avoir enfreint les règles devrait être sanctionnée et que les fêtes de la veille des funérailles du prince Philip avaient 'complètement tort'.

-------

Houdini Boris a encore frappé, dit LEO McKINSTRY

Boris Johnson

Le PM est le plus grand artiste d'évasion de l'histoire politique britannique. (Image : Ian Vogler - Piscine WPA/Getty Images)

Le plus grand artiste d'évasion de l'histoire politique britannique semble l'avoir encore fait.

Plus tôt dans la semaine, le poste de premier ministre de Boris Johnson semblait voué à l'échec, alors qu'une humeur hystérique de crise engloutissait le parti conservateur à la suite du scandale des violations du verrouillage par Downing Street.

Au Parlement, on parlait de conspiration. Sur les ondes, des députés rebelles font la queue pour le dénoncer.

Un vote de défiance semblait imminent, tandis que le Premier ministre avait l'air d'un homme brisé alors qu'il exprimait à plusieurs reprises sa contrition dans des interviews.

Pourtant, aujourd'hui, l'atmosphère s'est transformée. Remarquablement, après le coup de marteau qu'il a subi, Johnson est maintenant dans une position plus forte qu'il ne l'était il y a deux jours. Ce sont ses ennemis internes qui sont maintenant sur la défensive, bêlant au sujet de l'intimidation par les whips conservateurs et certains d'entre eux retirant les lettres de censure qu'ils avaient précédemment soumises à Sir Graham Brady, président du comité d'arrière-ban de 1922.

Comment Boris a-t-il réussi ce revirement étonnant ? Une partie de la réponse réside dans sa résilience innée.

Boris Johnson prend la parole lors des PMQ

Boris prend la parole lors des questions du Premier ministre. (Image : Chambre des communes/PA Wire/Images PA)

Mercredi, contre toute attente, il a livré une performance héroïquement combative aux Questions du Premier ministre, comme s'il avait consciemment décidé de se ressaisir pour le combat.

Mais il a été aidé par une série d'autres facteurs. L'un était l'extraordinaire défection du député de Bury South Christian Wakeford au parti travailliste, qui a eu pour effet d'unir les rangs conservateurs.

Un autre était la naïveté parmi l'apport de 2019, qui a été le plus virulent des critiques de Johnson. N'ayant jamais connu de récession à moyen terme auparavant, ils ont paniqué et n'ont pas réussi à développer une stratégie claire pour atteindre leur objectif.

Tout aussi contre-productive a été l'attaque aux Communes par David Davis. Citant l'homme d'État conservateur Leo Amery, il s'est exclamé à Johnson, 'au nom de Dieu, allez-y', mais l'intervention sentait la théâtralité plutôt que la véritable émotion.

L'affaire contre Johnson a été encore affaiblie par la série de bonnes nouvelles cette semaine, comme les chiffres de l'emploi en plein essor et la fin des restrictions de Covid.

Le battement de tambour de la guerre en provenance d'Ukraine, combiné à l'effondrement de l'autorité du président Biden, a également mis le complot en perspective.

De nombreux conservateurs se sont retirés du gouffre, sentant que ce n'est pas le moment pour une course à la direction.

Johnson n'est pas tiré d'affaire. L'héritage du scandale a infligé des dommages permanents. Si le rapport de la semaine prochaine de Sue Gray est accablant sur son rôle dans partygate, il devra démissionner.

Même s'il survit, il a une énorme tâche à accomplir pour rétablir la confiance, ainsi que pour mettre en œuvre son programme de nivellement du pays dans un contexte économique troublé de hausse de l'inflation et de flambée des prix de l'énergie.

Mais à tout le moins, Houdini Boris s'est acheté plus de temps.