Boris Johnson démissionne: cinq étapes clés du vote de défiance - les vétérans conservateurs se retournent contre le Premier ministre

Mercredi, dans des excuses soigneusement formulées, il a expliqué qu'il était à la soirée de verrouillage de Downing Street, mais qu'il 'croyait implicitement' que c'était à des fins professionnelles. Jusqu'à présent, les gens se sont montrés réticents à accepter sa déclaration, notamment les députés de son propre parti. Certains lui ont demandé de démissionner et des rumeurs suggèrent que d'autres se préparent à un vote de censure.



Comment fonctionne un vote de défiance ?

De manière générale, la législature britannique utilise un vote de défiance pour tester le soutien au sein de la Chambre des communes.

Un gouvernement au pouvoir doit avoir le soutien explicite de la majorité de la législature, et si un événement ébranle cette confiance, il devient inapte à gouverner.

Les députés décident s'ils continuent ou non à détenir le pouvoir et qui pourrait les remplacer.

Boris Johnson démissionne du vote de censure evg



Boris Johnson démissionne: Les cinq étapes clés du vote de défiance alors que les vétérans conservateurs se retournent contre le Premier ministre (Image: GETTY)

Boris Johnson démissionne : Theresa May

Boris Johnson démissionne : Theresa May a failli faire l'objet d'un vote lors de son mandat de premier ministre (Image : GETTY)

Trois choses qui DOIVENT arriver si Boris Johnson doit être expulsé la semaine prochaine

Boris Johnson Rishi Sunak

Le Premier ministre est sur le fil du rasoir suite aux révélations des soirées de Downing Street, ce qui a incité à présenter des excuses lors des PMQ. Beaucoup demandent la démission de M. Johnson, mais il y a des étapes clés avant que le Premier ministre puisse être évincé.

Alors que n'importe quel membre peut présenter la motion, une seule présentée par le chef de l'opposition - dans ce cas, Sir Keir Starmer - bénéficie d'un débat garanti.

Le débat se terminera de deux manières, par une victoire ou une défaite du gouvernement.



Le premier résultat signifie une règle de majorité selon laquelle les ministres peuvent continuer à gouverner comme avant, tandis que le second les forcerait, ainsi que le Premier ministre, à démissionner.

La majorité nécessaire est simple, plus de 50% des députés de la chambre basse contre les deux tiers pour d'autres actes tels que la convocation d'élections générales.

Une perte obligerait la chambre à décider si un gouvernement alternatif est prêt à prendre les rênes.

S'il n'y en a pas, les ministres en place ont deux semaines pour convaincre la chambre qu'ils peuvent encore gouverner.



Boris Johnson démissionne : Pas de confiance

Boris Johnson démissionne : les détails d'un vote de censure au Royaume-Uni (Image : EXPRESS)

À ce stade, le débat s'ouvre sur trois nouveaux résultats potentiels, le premier étant le succès du gouvernement, en maintenant M. Johnson et ses ministres au pouvoir.

Un gouvernement alternatif qui remporte un vote de confiance peut rester au pouvoir, tandis que l'impasse nécessite des élections générales sept semaines après le vote.

Ces deux dernières options entraîneraient la disparition du cabinet du Premier ministre et potentiellement un remplaçant travailliste.

Mais un autre vote dans les rangs conservateurs pourrait maintenir le parti au pouvoir avec un nouveau Premier ministre.

A NE PAS MANQUER - EXPLICATEUR - APERÇU - ANALYSE

Boris Johnson démissionne : Comité 1922

Boris Johnson démissionne : le Comité de 1922 peut déclencher une course à la direction avec suffisamment de lettres (Image : GETTY)

M. Johnson a besoin du soutien de son parti pour continuer à diriger ses députés élus, en particulier le Comité de 1922.

La collection de députés d'arrière-ban, qui comprend un who's who des grands conservateurs, peut accepter des lettres de membres dissidents.

Ceux au sein du parti qui estiment que le premier ministre ne peut plus faire son travail peuvent envoyer des notes de censure au comité.

Si 15% des 361 qui résident actuellement à la Chambre des communes en envoient un (environ 54), ils peuvent appeler un défi de leadership.

Dans ce cas, M. Johnson perdrait son poste de premier ministre au profit de l'un de ses pairs.

Plusieurs députés ont envoyé des lettres au comité, et d'autres l'ont publiquement appelé à démissionner.

Parmi ceux qui en ont envoyé un se trouve Sir Roger Gale, un ancien membre conservateur qui a appelé à une course à la direction.

S'adressant à Sky News, il a déclaré que 'le moment était venu' pour M. Johnson de 'partir avec dignité' ou pour que le Comité de 1922 'intervienne'.

Des membres éminents du comité lui-même ont lancé des appels similaires.

William Wragg, qui occupe actuellement le poste de vice-président, a également exprimé son mécontentement face aux actions du Premier ministre.

S'adressant à BBC Radio 4, il a déclaré qu'une 'série d'erreurs directes' avait nui au parti et rendu sa position 'intenable'.

Il a révélé que ses collègues étaient « franchement fatigués » de défendre « l'indéfendable ».

En conséquence, il a dit à la station qu'il ne voyait pas de chemin vers le pardon.

M. Wragg a ajouté: 'Je crains que ce ne soit la conclusion inévitable, c'est la seule façon de le faire, c'est avec un changement.'