Freddie Mercury a tout laissé à Mary: Jim était furieux 'Il m'a promis la maison'

Les fans ont toujours été divisés sur la question de savoir si Freddie aimait vraiment Mary ou Jim. Il a certainement écrit la chanson 'Love of My Life' pour Mary et l'a appelée sa 'conjointe de fait' des années après leur séparation en 1976. Trois mois après la mort de la légende de la reine en novembre 1991, Jim a été 'expulsé' de son le manoir du partenaire, One Garden Lodge à Kensington. Qu'est-ce que Freddie lui a exactement laissé dans le testament et lui a-t-il promis plus, comme il l'a affirmé? L'Express a parlé à l'ami de longue date de la star et PA Peter Freestone pour obtenir la vérité.



Peter, Jim et Joe Fanelli, l'ex-petit ami et chef de Freddie, vivaient tous ensemble au Garden Lodge. Pendant les derniers mois de Freddie, les trois se sont occupés de lui 24 heures sur 24 avec Mary.

Dans son testament, Freddie a laissé à Mary sa maison et toute sa fortune, moins les legs à sa famille et à d'autres amis et membres du personnel. En plus de cela, il lui a également laissé la moitié de tous les revenus futurs de sa part des redevances de la reine.

L'autre moitié était partagée entre ses parents et sa sœur.

Pourquoi Jim a-t-il reçu tellement moins ? Freddie lui a-t-il promis plus mais n'a pas eu le temps de modifier son testament ?



Freddie Mercury et Jim Hutton

Freddie Mercury et Jim Hutton (Image : INSTA)

Freddie Mercury et Peter Freestone

Freddie Mercury et Peter Freestone (Image : PH )

Peter a déclaré à Express Online : « Non. Je doute que cela se serait jamais produit.

'C'est quelque chose que Freddie aurait pu dire dans un instant, mais il a toujours été très précis pour écrire tout ce qu'il voulait vraiment qu'il se produise, en particulier dans son testament.



« Tout ce qui est verbal ne veut rien dire ».

Freddie aimait faire de grands commentaires désinvoltes sur tout ce qui se passait dans sa vie, mais quand il était sérieux, il tenait toujours ses promesses.

La star n'avait jamais prévu qu'une seule personne reçoive la majeure partie de sa succession. Il l'a explicitement dit dans une interview des années auparavant et n'a jamais changé d'avis.

Freddie Mercury et Mary Austin



Freddie Mercury et Mary Austin (Image : GETTY)

Freddie a déclaré: 'Si je pars en premier, je vais tout lui laisser. Personne d'autre n'a un sou, à part mes chats.'

Peter a déclaré à Express: 'Je pense qu'il est important qu'en fin de compte, il ait donné à Mary la maison et la moitié de tous ses futurs revenus de Queen. C'est ce qu'il ressentait pour elle...

'Avant la mort de Freddie, il a exprimé verbalement son souhait que Jim, Joe et moi puissions rester à Garden Lodge jusqu'à ce que nous soyons prêts à affronter le 'monde extérieur'. Il savait qu'aucun de nous ne voudrait rester pour toujours, et même à l'époque, il pensait aux autres avant lui.

Alors pourquoi ont-ils tous dû déménager trois mois plus tard et que leur a-t-il laissé ?

A NE PAS MANQUER
ENTRETIEN)

Tendance

Peter a expliqué: «C'était une pensée très gentille, mais pas très pratique. Comme vous le savez tous dans son testament, il a laissé Garden Lodge et tout son contenu à Mary Austin. Cela n'incluait pas trois hommes adultes. Pour que le testament écrit de Freddie puisse passer par l'homologation, il était nécessaire que nous ne soyons plus dans la maison et nous avons tous eu trois mois pour prendre nos dispositions.

'Nous n'avons pas été expulsés dans la rue, car Freddie s'était assuré que nous avions tous un endroit où aller.'

Non seulement cela, il a laissé à chacun d'eux 500 000 £ – un montant considérable maintenant et encore plus à l'époque.

En fin de compte, avec son argent, Jim a pu construire sa propre maison en Irlande où il a vécu jusqu'à sa mort le 1er janvier 2010.