Près de trois millions (2,8) de personnes réclament mais un quart des réclamations sont infructueuses. Tout cela pourrait être sur le point de changer après l'annonce que le comité restreint du travail et des pensions examine comment les évaluations des paiements d'indépendance personnelle pourraient être améliorées.
Le PIP peut être réclamé par des personnes de plus de 16 ans et en dessous de l'âge et aux prises avec des tâches quotidiennes.
Selon la gravité de l'état de santé ou de l'invalidité à long terme d'un individu, les Britanniques pourraient recevoir jusqu'à 608 £ par mois du ministère du Travail et des Pensions ().
Cependant, ce n'est pas toujours aussi simple, certaines personnes critiquant le processus d'évaluation du DWP.
Désormais, les personnes bénéficiant du PIP, de l'Employment Support Allowance (ESA) et de l'allocation de soutien à l'emploi sont invitées à s'exprimer.
Le comité du travail et des pensions demande aux demandeurs de prestations de participer à une nouvelle enquête en ligne intitulée «Comment le DWP pourrait-il améliorer les évaluations de santé pour le PIP et l'ESA?».
Un porte-parole du Comité a déclaré: «Cette enquête s'adresse aux personnes qui ont subi une évaluation pour demander le PIP et / ou aux personnes qui ont subi une évaluation de la capacité de travail pour demander une allocation d'emploi et de soutien (ESA) ou dans le cadre d'une demande de crédit universel. .
'Vous n'avez pas besoin de réclamer l'un ou l'autre des avantages pour le moment, et vous pouvez toujours remplir le sondage si votre demande n'a pas abouti.
'Nous utiliserons vos réponses dans nos évaluations de santé pour les demandes de prestations.'
A NE PAS MANQUER
[MISE À JOUR][INSIGHT] [AVERTISSEMENT]
Ils ont poursuivi : « Nous pourrions publier une partie ou la totalité de vos réponses sur notre site Web ou nos médias sociaux, ou les lire lorsque nous posons des questions lors d'une réunion publique du Comité ou dans le .
'Nous ne vous demanderons pas votre nom et ne publierons aucun détail qui pourrait vous identifier.'
Cela pourrait être l'occasion idéale pour les Britanniques mécontents des évaluations de santé effectuées par le DWP d'avoir leur mot à dire.
Ce mois-ci, une patiente de Worthing a raconté comment elle s'était sentie «brisée à la fois physiquement et mentalement» après avoir suivi le processus PIP.
La femme de 55 ans appelée Allison a déclaré: «Mon expérience avec le Département du travail et des pensions (DWP) par rapport aux évaluateurs de la santé a été horrible et continue pendant des années, ils m'ont laissé brisé à la fois physiquement et mentalement.
«Lorsque j'ai appelé le DWP, on m'a mal parlé, avec un personnel grossier qui est également mal informé, l'interrogatoire m'a fait me sentir intimidé et j'ai senti que je devais prouver que j'étais malade encore et encore.
'Le stress est immense lorsque vous devez compter sur eux pour un toit au-dessus de votre tête.'
Malheureusement, l'histoire d'Allison n'est pas unique, les recherches de Macmillan Cancer Support soulignant qu'il s'agit d'un énorme problème qui affecte beaucoup d'autres.
Que se passe-t-il là où vous habitez ? Découvrez-le en ajoutant votre code postal ou
Leurs chiffres montrent que près de 2,5 millions de personnes à travers le Royaume-Uni finissent par se retrouver autour de 900 £ par mois après avoir reçu un diagnostic de cancer.
Minesh Patel, responsable des politiques chez Macmillan Cancer Support, a déclaré: 'À une époque où les personnes atteintes de cancer devraient se concentrer sur leur santé, beaucoup sont confrontées à une longue attente pour recevoir les prestations dont elles ont besoin.'
En réponse à cette affaire, un porte-parole du DWP a déclaré : « Malheureusement, nous n'avons pas reçu les informations nécessaires pour examiner cette affaire.
'Nous soutenons des millions de personnes chaque année, et notre priorité est de nous assurer qu'elles reçoivent les prestations auxquelles elles ont droit tout en leur offrant un service compatissant et professionnel.'
'Les derniers chiffres montrent que nous obtenons la bonne décision initiale dans la majorité des cas, avec seulement cinq pour cent annulés par un tribunal.'