'King Arthur: Legend of the Sword' est-il une histoire vraie? Pas exactement


Interroger l'histoire:

Le roi Arthur était-il une vraie personne?

«Nous n'avons aucune preuve contemporaine du roi Arthur en tant que personnage historique», déclare l'historien Chris Snyder du Marymount College. «Il a peut-être existé. Il a certainement existé dans l'esprit des Britanniques en tant que figure de proue de leur résistance contre les Saxons. Les tribus germaniques connues sous le nom de Saxons se sont enfoncées dans l'île de Grande-Bretagne par l'est, et selon la légende médiévale, un prince dynamique nommé Arthur a dirigé les forces britanniques contre les Saxons à la fin du 5ème et au début du 6ème siècle après JC. -Histoire.com





Quand la légende du roi Arthur est-elle apparue pour la première fois dans l'histoire?

Le roi Arthur est apparu pour la première fois dans les écrits du clerc gallois Nennius, qui a énuméré 12 batailles dans lesquelles Arthur aurait combattu. Elles provenaient en grande partie de la poésie galloise. En regardant de plus près les heures et les lieux des batailles, il aurait été impossible pour un seul homme de se battre dans toutes, et la fiabilité générale des écrits de Nennius a récemment été remise en question. Les contes gallois et bretons ultérieurs du roi Arthur l'ont dépeint comme un guerrier héroïque qui a combattu des ennemis humains et surnaturels. Certains de ces détails remettent certainement en question la légende du roi Arthur en tant qu'histoire vraie. 'Arthur est un mythe pour tous les temps, un message pour tous les temps, mais aussi un mythe et un message en particulier pour les Britanniques dans cette période sombre de leur histoire', déclare Michael Jones du Bates College. -Histoire.com



Le mage et Guenièvre sont-ils la même personne?

Si vous vous demandez si le personnage d'Astrid Bergès-Frisbey, The Mage, est Guenièvre ou un personnage entièrement distinct, alors vous n'êtes pas seul. Beaucoup d'autres ont également posé cette question. Le mage se traduit essentiellement par «le magicien». Le personnage n'est pas une version Merlin-esque de Guinevere, mais plutôt un personnage entièrement séparé. «Il y a tellement de personnages», déclare le réalisateur Guy Ritchie de la légende. `` On touche à peine à Merlin, on ne touche pas à Guenièvre, on n'a pas vraiment affaire aux chevaliers périphériques '' ( Message du matin de la Chine du Sud ). Le manque de Guenièvre dans le film est en partie dû au fait que le film se concentre sur la période précédant le moment où Arthur devient roi (il y a des plans pour cinq autres films si Légende de l'épée fait bien). La mage elle-même fait partie intégrante du combat d'Arthur dans le film. Elle a la capacité psychique de contrôler les animaux et aide Arthur à réaliser son véritable pouvoir.

Astrid Bergès-Frisbey as The MageLe personnage d'Astrid Bergès-Frisbey Le Mage n'est pas Guenièvre. Dans le Roi Arthur: Légende de l'épée film, elle est une alliée distincte d'Arthur qui peut contrôler les animaux avec son esprit.



Est-ce que Londinium était une vraie ville de Grande-Bretagne?

Oui. Londinium est une colonie qui a été établie en Grande-Bretagne vers 43 après JC sur une partie de la zone qui compose maintenant la ville de Londres. Au moment de l'existence supposée du roi Arthur à la fin du Ve siècle, la colonie était tombée en ruine et était en grande partie inhabitée. Cela était en partie dû aux raids des envahisseurs saxons, contre lesquels le roi Arthur dirigeait les forces britanniques.



Quand le récit moderne du roi Arthur est-il apparu pour la première fois, y compris son épée magique Excalibur, sa femme Guinevere et le sorcier Merlin?

Le roi Arthur tel que nous le connaissons aujourd'hui est principalement tiré du livre pseudohistorique du XIIe siècle de Geoffrey de Monmouth. Histoire britannique des rois ( Histoire des rois de Grande-Bretagne ), dans lequel il a écrit la première histoire de la vie d'Arthur. Combinant le mythe et les faits d'une manière alléchante, le clerc gallois a décrit l'épée magique d'Arthur Caliburn (renommée plus tard Excalibur), la reine Guenièvre, le sorcier Merlin et le fidèle chevalier Lancelot. On ne sait pas dans quelle mesure le livre de Manmouth a été inventé par lui et combien il a tiré des contes populaires antérieurs, qui ont eux-mêmes été débattus en ce qui concerne la signification historique. Beaucoup de ces contes avaient été diffusés oralement pendant environ 700 ans, donc si un véritable Arthur existait, il y avait beaucoup de temps pour que sa véritable histoire soit mal interprétée et exagérée. En 1155, l'adaptation en langue normande de Wace du livre de Manmouth comprenait la cour du roi Arthur, les chevaliers de la table ronde. Wace ne s'est pas attribué le mérite d'avoir créé la Table Ronde, mais l'a plutôt attribuée à des écrits bretons antérieurs, une revendication qui a été débattue.





Le vilain roi Vortigern, décrit par Jude Law, est-il basé sur une personne réelle?

L'existence du mauvais roi Vortigern est presque aussi contestée que celle d'Arthur. Dans le film, il tue les parents d'Arthur pour prendre le trône alors qu'Arthur est un petit enfant. Ceci est une invention et ne fait pas partie de Geoffrey of Monmouth's L'histoire des rois de Grande-Bretagne , qui est considérée comme contenant l'histoire la plus connue de Vortigern. Dans les écrits précédents, Vortigern est mentionné comme étant peut-être un chef de guerre britannique du 5ème siècle. Cependant, comme avec Arthur, les chercheurs ont débattu des détails de ces écrits. Il a même été suggéré que Vortigern pourrait être un titre au lieu d'un nom, puisque dans Brittonic Vortigern signifie «Grand Roi» ou «Overlord». Cependant, la dernière partie du nom comprend l'élément * tigerne , qui était un élément régulièrement présent dans les noms personnels bretons.

Jude Law comme King VortigernComme le roi Arthur, l'existence du vrai roi Vortigern est contestée et les détails à son sujet sont vagues. Jude Law (photo) dépeint Vortigern comme un tyran diabolique dans le Roi Arthur: Légende de l'épée film.



Les châteaux existaient-ils vraiment à l'époque où le roi Arthur aurait vécu?

Non. Les châteaux ne sont apparus en Grande-Bretagne que quelque 500 ans après le roi Arthur. C'était un Britannique, un Celtique qui aurait vécu un style de vie guerrier beaucoup plus simple et moins raffiné. En tant que roi de l'âge sombre, son apparence aurait probablement été plus bourru. Contrairement à la Roi Arthur: Légende de l'épée film (et pratiquement tous les autres films du roi Arthur), personne n'aurait eu d'armure brillante parce que l'armure brillante n'existait pas au 5ème siècle après JC. - Documentaire sur le roi Arthur



Alors combien de Roi Arthur: Légende de l'épée est basé sur une histoire vraie?

Probablement très peu. Étant donné que les premiers textes qui mentionnent Arthur ont été remis en question en ce qui concerne leur exactitude historique, y compris Nennius ' Histoire britannique , il n'y aura probablement jamais moyen de savoir si le roi Arthur était une personne réelle ou un héros fictif dont la réputation s'est répandue via le folklore. Les historiens débarquent des deux côtés du débat. Ce qui est beaucoup plus clair, c'est que d'autres éléments de l'histoire, comme le sorcier Merlin, l'épée d'Arthur Excalibur, l'épouse Guinevere et ses chevaliers de la table ronde, sont presque entièrement fictifs et apparaissent ensemble dans Geoffrey of Monmouth's c. Chronique de 1136 après JC L'histoire des rois de Grande-Bretagne ou ses adaptations ultérieures. Le travail fantastique de Monmouth n'est pas considéré comme une histoire vraie et les historiens ne lui accordent aucune valeur en tant qu'histoire. En ce qui concerne les autres éléments exagérés et fantastiques du film, comme les mammouths géants, les hybrides calmar-humain et les capacités surnaturelles des personnages, ces détails ont été inclus pour donner au film plus d'un le Seigneur des Anneaux Ressentir.

Alors quand tu regardes Roi Arthur: Légende de l'épée , appréciez le film mais prenez ce que vous voyez avec un grain de sel, et même ce grain est probablement surtout de la fiction.