Et averti que le refus du Premier ministre lors des Questions au Premier ministre d'écarter l'éventualité d'une démission ne lui laissera que peu de marge de manœuvre s'il est reconnu fautif par le fonctionnaire, qui enquête sur des allégations concernant divers rassemblements mondains. Le professeur de politique de l'Université de Strathclyde s'exprimait après avoir admis qu'il avait assisté à l'événement pendant 25 minutes le 20 mai 2020, et a dit qu'il était désolé de l'avoir fait.
M. Johnson espérait vraisemblablement que son aveu franc mettrait le problème au lit – mais des députés conservateurs, dont William Wragg, le vice-président du puissant comité de 1922, ont déclaré par la suite qu'ils n'avaient pas été apaisés.
Sir John a déclaré à Express.co.uk: 'Il convient de noter que, tout à fait remarquable, Boris Johnson n'a pas dit qu'il n'allait pas démissionner.
« Il a dit qu'il attendrait le rapport de Sue Gray.
Boris Johnson a mis son travail en jeu, a déclaré Sir John Curtice (Image: GETTY)
'En d'autres termes, il joue son travail sur ce rapport - mais qui sait ce qu'elle va dire et comment elle va le dire ?
« Sans aucun doute, il espère quelque chose qui lui donne une certaine marge de manœuvre.
'Mais il a, en fait, mis son travail en jeu.'
JUSTIN:
Quant à ce qui se passera ensuite, Sir John a déclaré que cela dépendait en grande partie de l'humeur au sein du Parti parlementaire conservateur, et en particulier du Comité de 1922, présidé par Sir Graham Brady.
Pour forcer une course à la direction, 15% des députés conservateurs doivent envoyer des lettres de censure à M. Johnson à Sir Graham.
Sir John a déclaré: «C'est entre les mains d'une combinaison de députés conservateurs et de son cabinet – si son cabinet devait se rebeller, tout est fini, évidemment.
«Mais il faudra probablement 54 personnes pour envoyer des lettres à Sir Graham Brady et bien sûr aucun de nous ne sait combien de lettres il y a.
'L'autre considération est que les députés conservateurs pensent à' eh bien, et si nous nous débarrassions de Boris et ensuite? ' Et certaines personnes peuvent rester les mains parce qu'elles ne sont pas sûres de la réponse à cette question.
'Certains disent peut-être 'boitillons pendant un moment et puis débarrassons-nous de lui', et évidemment c'est un calcul qui dure depuis un moment.
'Nous n'allons probablement pas nous réveiller demain matin avec Sir Graham Brady nous disant qu'il a 54 lettres.'
Après l'apparition de M. Johnson aux Communes, au cours de laquelle il a déclaré 'croyait implicitement' que le rassemblement était 'un événement de travail', les hauts conservateurs se sont adressés aux ondes et aux médias sociaux avec des éloges pour lui au milieu des craintes d'une révolte des conservateurs.
La secrétaire à la Culture, Nadine Dorries, a été la première à sortir des blocs pour soutenir son patron, affirmant qu'une enquête menée par la haute fonctionnaire Sue Gray devait être autorisée à aller de l'avant.
Mme Dorries a écrit sur Twitter que 'le Premier ministre avait raison de s'excuser personnellement plus tôt'.
Elle a poursuivi: «Les gens sont blessés et en colère contre ce qui s'est passé et il en a assumé l'entière responsabilité.
'L'enquête devrait maintenant être autorisée à faire son travail et à établir tous les faits sur ce qui s'est passé.'
Répondant à son message, le secrétaire de Leveling Up, Michael Gove: 'Nadine a raison.'
Le chancelier Rishi Sunak a déclaré sur Twitter: 'Le Premier ministre a eu raison de s'excuser et je soutiens sa demande de patience pendant que Sue Gray mène son enquête.'
La ministre des Affaires étrangères Liz Truss, qui, comme M. Sunak, est largement considérée comme un remplaçant possible, a déclaré: 'Je soutiens le Premier ministre à 100% alors qu'il fait avancer notre pays.'
Une étude de Savanta ComRes a révélé mardi que 66% des adultes britanniques pensaient qu'il devrait démissionner, 24% disant qu'il devrait rester, tandis qu'un sondage YouGov pour Sky News a révélé que 56% pensaient qu'il devrait partir, 27% disant qu'il devrait rester.