Il y a des «remords de l'acheteur» d'avoir accepté le verrouillage de Johnson en 2020, fulmine Liddle

Le journaliste Rod Liddle a affirmé que les Britanniques ressentaient les «remords de l'acheteur» d'avoir accepté de «avaler» le verrouillage sévère en 2020 après que Boris Johnson aurait lui-même bafoué les règles. M. Liddle a affirmé que les règles étaient 'remarquables'. Être interdit de s'asseoir sur un banc pendant plus de cinq minutes ou être arrêté si vous étiez surpris en train de promener votre chien à plusieurs reprises incarne les moments difficiles, a-t-il déclaré.



S'exprimant sur GB News, il a insisté sur le fait que, bien que les Britanniques en veulent à M. Johnson pour les allégations du parti, ils sont encore plus furieux contre eux-mêmes pour avoir accepté et respecté les règles de verrouillage strictes il y a 22 mois.

Il a dit: 'Bien sûr, il y a de la colère contre Boris, mais il semble aussi y avoir une colère contre soi que nous ayons en fait avalé ce truc.'

« Si vous vous souvenez du premier verrouillage, les règles auxquelles on nous a dit de respecter étaient remarquables, même selon les normes d'aujourd'hui où nous sommes habitués aux plans B et plan A et à tout ce genre de choses.

«Même selon cette norme, autorisé à sortir faire du shopping une fois par semaine, autorisé à sortir pendant une heure pour se promener mais pas autorisé à s'asseoir sur un banc à moins que ce ne soit pendant cinq minutes et c'était votre maximum.



JUSTIN

Rod Liddle

Rod Liddle (Image: GB News, Twitter)

Boris Johnson

'Boris Johnson n'a pas jugé les restrictions nécessaires pour lui-même, a déclaré Liddle (Image: GB News, Twitter)

Et la police arrêtait les promeneurs de chiens.



«Ce fut une période remarquable et je pense que Boris a tout d'abord oublié à quel point c'était remarquable, notamment parce qu'il était à l'hôpital à l'époque.

'Mais je pense que les gens commencent à s'asseoir et à se rendre compte que celui qui a introduit toutes les restrictions ne les jugeait pas nécessaires pour lui-même.'

L'Angleterre a été plongée dans un confinement national entre fin mars et juin 2020 dans le but d'endiguer la propagation du COVID-19.

LIRE LA SUITE



Boris Johnson

Boris Johnson (Image: BBC News, Youtube)

Tous les magasins «non essentiels» ont été contraints de fermer leurs portes et les gens n'étaient pas autorisés à quitter leur domicile, sauf pour des raisons essentielles telles que l'achat de nourriture, la promenade de leur chien et des raisons médicales.

M. Liddle a affirmé que les gens pensaient maintenant que c'était le seul moyen de sortir de la pandémie il y a deux ans.

Il disait : « Avons-nous eu raison de les avoir cru nécessaires pour nous ?

« Dans l'ensemble, le public l'a accepté à l'époque.

Covid contre grippe

Covid vs grippe (Image : express.co.uk)

'Je pense qu'il y a peut-être des remords de l'acheteur là-dedans, non seulement Boris Johnson ment, mais aussi que ces règles étaient peut-être un peu trop sévères!'

S'adressant à la nation le 23 mars 2020, M. Johnson a exhorté tout le monde à rester à la maison, la vie de millions de Britanniques a été bouleversée du jour au lendemain.

Il avait déclaré à l'époque : « A partir de ce soir, je dois donner au peuple britannique une instruction très simple : vous devez rester chez vous.

«Parce que la chose essentielle que nous devons faire est d'arrêter la propagation de la maladie entre les ménages.

«C'est pourquoi les gens ne seront autorisés à quitter leur domicile qu'aux fins très limitées suivantes [telles que] faire les courses pour les nécessités de base, aussi rarement que possible.

'Une forme d'exercice par jour, par exemple, une course, une marche ou un vélo seul ou avec des membres de votre ménage.

« Tout besoin médical, pour prodiguer des soins ou aider une personne vulnérable ; se rendre au travail et en revenir, mais uniquement lorsque cela est absolument nécessaire et ne peut pas être effectué à domicile.