Le Dr Andrew Lownie a écrit de nombreuses biographies et livres de non-fiction explorant des personnages historiques et la famille royale. Il combat désespérément le gouvernement depuis des années pour consulter les lettres et journaux royaux de Lord Mountbatten, Prince Philippe l'oncle de . L'archive complète laissée par Seigneur Mountbatten et sa femme compterait 30 000 pages.
Dans le cadre de son travail, le Dr Lownie utilise souvent les lois sur la liberté d'information pour accéder à des dossiers, des lettres et plus encore pour la recherche sur ses sujets d'écriture.
Il travaille actuellement sur un livre sur les Mountbattens, d'où son exigence pour les lettres, et a utilisé les lois sur la liberté d'information pour revendiquer l'accès aux écrits, mais on lui a dit à l'origine que les archives étaient scellées.
Le commissaire à l'information, qui promeut la transparence des organismes publics, a soutenu le Dr Lownie dans sa demande.
Le commissaire à l'information a ordonné la publication des écrits, mais le Cabinet Office, ainsi que l'Université de Southampton qui possède actuellement les archives, ont fait appel de sa demande en raison de la sécurité nationale, comme l'a rapporté Eastern Eye.
LIRE LA SUITE: Meghan 'a utilisé le mariage pour construire sa carrière' car son père 'connaissait mieux ses invités qu'elle', déclare Bower
La famille Mountbatten a vendu les écrits à l'université en 2010 pour un montant estimé à 2,8 millions de livres sterling, provenant principalement du financement de la loterie.
La bataille juridique a duré trois ans, seulement pour que le Dr Lownie découvre qu'une grande majorité des écrits secrets ont été mis sur Internet sans avertissement.
Maintenant, le Dr Lownie pense que le coût d'essayer de l'arrêter est quatre fois plus élevé que l'argent qu'il a dépensé pour essayer d'obtenir l'accès.
Le Dr Lownie affirme que le gouvernement a dépensé environ 2 millions de livres sterling pour l'empêcher de voir les écrits.
Le Dr Lownie dit qu'il avait lui-même déjà dépensé 460 000 £ en frais juridiques pour tenter de mettre ces pages en lumière et affirme que les archives pourraient révéler une liaison potentielle avec le prince Philip.
Alors que les écrits sont désormais principalement accessibles au public, les versions Internet sont accompagnées de nombreuses expurgations dans les lettres entre Lord Mountbatten et sa femme Edwina.
Le couple a eu un mariage ouvert et les amants notoires d'Edwina comprenaient Pandit Nehru, le premier Premier ministre indien.
Les arguments du gouvernement pour garder l'information secrète tournent autour du maintien de relations civiles avec l'Inde et de la crainte que la découverte de toute révélation maintenant puisse nuire à cela.
Le Dr Lownie a publiquement douté du raisonnement du gouvernement pour expurger ce qui a été publié des documents.
A NE PAS MANQUER : `` Coup après coup '', le chaos du prince Harry et de Meghan Markle alors qu'ils subissent `` 12 jours '' d'enfer [APERÇU] William réfléchit à « quoi faire à propos de Harry » alors que Duke enfreint la règle « numéro un » de Queen [RÉACTION] Le prince Harry et Meghan seront obligés de 'renoncer' aux titres royaux avant les mémoires de Duke [UNE ANALYSE]Il a déclaré au Mirror: 'Il est difficile de croire' que les entrées de journaux intimes d'il y a près d'un siècle affecteraient les relations actuelles.
Le Dr Lownie a noté que parce que la relation d'Edwina avec Nehru était bien connue, le seul autre secret potentiel caché derrière les suppressions pourrait être une 'référence à un amoureux du prince Philip'.
Un tribunal des droits à l'information a décidé que certains extraits des écrits pouvaient rester expurgés mais que la grande majorité devait être rendue publique.
La volonté du Dr Lownie d'obtenir ces papiers lui a valu un certain soutien au Parlement, avec le soutien de l'ancien ministre des Affaires étrangères du Travail, Lord Owen.
Le Cabinet Office a indiqué que ses coûts concernant l'affaire seront publiés.
Ils ont également affirmé que les parties expurgées et les documents non publiés 'comprenaient des données personnelles relatives à des personnes vivantes', c'est pourquoi elles ne peuvent pas être publiées.
L'Université de Southampton a déclaré que 'plus de 99,8 %' des archives avaient été mises à disposition et sont désormais accessibles au public du monde entier.
Le Mirror a rapporté que les factures de l'université 'atteignaient cinq chiffres', mais que le reste des coûts était pris en charge par le Cabinet Office.
Le Dr Lownie a renoncé à sa bataille juridique en raison des coûts incroyables qu'il a subis selon Eastern Eye.